Многие решения не были подкреплены надежными клиническими данными и продемонстрировали смешанные результаты в плане экономической эффективности.
44% компаний цифрового здравоохранения, осуществляющие деятельность на территории США, имеют нулевой уровень клинической надежности. Многие из них не считают нужным публиковать данные о результатах проверок, которые проводятся по претензиям потребителей, сообщает MHealthIntelligence со ссылкой на исследование, опубликованное в Journal of Medical Internet Research.
Несмотря на то, что средняя клиническая устойчивость была довольно низкой, исследователи выявили значительные различия между клиническими областями: например, высокий уровень валидации в сердечно-сосудистой и нефрологической и низкий — в онкологии и первичной медико-санитарной помощи.
Также они отметили отсутствие корреляции между общим объемом венчурного финансирования компании и ее показателем клинической надежности. Это свидетельствует о значительной асимметрии в том, как стартапы потенциально оцениваются на современном рынке.
В исследование вошли 224 венчурные компании с капиталом свыше 2 млн долл. и средним возрастом 7,7 лет. Они привлекли в общей сложности 8,2 млрд долл. в виде венчурного капитала с 2011 года.
Екатерина Погонцева
medvestnik.ru
